Bir Yanda ‘Kaza’ Söylemi, Diğer Yanda ‘Cinayet’ İddiası: Gerçek Ne?

İzmit’te miras kavgası Davasında aileden çifte açıklama Aile “kaza” derken, oğul “planlı cinayet” iddialarında bulundu.

Kocaeli’nin İzmit ilçesi Yenişehir Mahallesi’nde 26 Mayıs’ta yaşanan ve İsmail Küçük’ün ölümüyle sonuçlanan olay, mahkeme süreciyle birlikte giderek büyüyen tartışmalara sahne oluyor. Kardeşini av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan Fikri Küçük, ilk duruşmada “kaza” savunması yaptı. Ancak hayatını kaybeden İsmail Küçük’ün oğlu, bu savunmayı kesin bir dille reddederek olayın planlı olduğunu ileri sürdü.

“Babamız bir karıncayı bile incitmez”

Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunma yapan Fikri Küçük, kardeşiyle miras nedeniyle bir anlaşmazlığı olmadığını ve olayın tartışma sırasında tüfeğin kazara ateş almasıyla yaşandığını söyledi. Aile de duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, “Amcamız İsmail Küçük ile babamız arasında miras davası söz konusu değildir. Tapu işlemleri önceden yapılmıştı. Babamız bir karıncayı bile incitmez. Bu talihsiz kaza iki aileyi de derinden yaraladı” ifadeleriyle miras iddialarını reddetti.

Oğlundan sert çıkış: “Kaza değil, bilinçliydi”

Ancak İsmail Küçük’ün oğlu Ö.F. Küçük, kamuoyunda paylaşılan bu açıklamaları kabul etmedi. Babasının ölümünün kazayla değil, planlı bir şekilde gerçekleştiğini öne süren Küçük, “Sanık, olaydan iki ay önce babamı vuracağına dair tehditler savuruyordu. Av bahanesiyle atış talimleri yaptı. Olay günü babam eve çıkarken arkadan vuruldu. Hatta ilk kurşun babamın cebindeki cüzdana isabet etti. Yerdeyken dahi ateş etmeye devam etti. ‘Kazaydı’ demek gerçeği örtmektir” dedi.

Süreç karmaşıklaşıyor

Duruşmada tarafların beyanları arasında keskin farklar ortaya çıktı. Bir yanda “kaza” ve “husumet yoktu” söylemleri, diğer yanda “planlı cinayet” iddiası var. Mahkemenin vereceği karar, ikiye bölünmüş ailelerin yarasına nasıl etki edecek merak konusu.